№ 40264101, 14.08.2014, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа №592/8766/14-п

Провадження №3/592/1789/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сумах, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Сальпарі», що мешкає: м. Суми, вул. Котовського, 13,

за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 12.08.2014 р. вбачається, що під час перевірки ТОВ «Сальпарі» було встановлено, що працююча головним бухгалтером ТОВ «Сальпарі» ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено ПДВ в сумі 2425 грн. (серпень 2012 р. серпень 2013 р.) при реалізації продукції мяса птиці кінцевому споживачу, який не є платником цього податку, за цінами, які відрізняються від звичайних більше ніж на 20% в бік зменшення, чим занижено ПДВ в сумі 25255 грн.; заниження доходів в сумі 146255 грн. (2011-2013 р.р.) при реалізації продукції мяса птиці кінцевому споживачу за цінами, які відрізняються від звичайних більше ніж на 20% та завищення витрат в сумі 119691 грн. (2012-2013 р.р.) за придбання продукції, не підтвердженої всіма документами, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 54999 грн.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила суду, що документальна планова виїзна перевірка ТОВ «САЛЬПАРІ» проводилась з 14.04.2014 р. по 28.04.2014 р. Термін перевірки продовжувався по 07.05.2014 р. на підставі наказу ДПІ у м. Сумах від 28.04.2014 р. № 873. Перевірявся період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 р. 15.05.2014 р. ТОВ «САЛЬПАРІ» отримало акт перевірки від 15.05.2014 р. №1740/2204/37053084/24. На висновки акту перевірки від 15.05.2014 р. №1740/2204/37053084/24 та податкові повідомлення рішення, які були прийняті ДПІ в м. Сумах на підставі акту, ТОВ «САЛЬПАРІ» 10.06.2014 р. подало скаргу Головному управлінню Міністерства доходів і зборів у Сумській області. На сьогоднішній день висновки акту перевірки та сума грошового зобов'язання, що оскаржується, вважаються неузгодженими.

Таким чином, враховуючи пояснення ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 ч.1 КУпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

СуддяВ.Б. Князєв