ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
21 серпня 2014 року
Справа № 808/5272/14
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Білоусі А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за поданням Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Евіта-Сервіс» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 16 749,03 грн., -
за участю представників: від заявника: не прибув, від відповідача: не прибув, -
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2014 року о 17 год. 00 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Евіта-Сервіс», в якому заявник просить суд стягнути з рахунків відповідача у банках, обслуговуючого такого платника податків кошти за податковим боргом з податку на прибуток підприємства в сумі 16 749,03 грн., а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Представник заявника у судове засідання, не прибув. До суду надав клопотання, у якому просить суд відкласти розгляд справи, для надання додаткових доказів.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Суд з телефону канцелярії суду (061)286-50-15) намагався повідомити телефонограмою відповідача про час та місце розгляду справи, проте номер телефону відповідача вказаний у відомостях з ЄДР щодо ТОВ «Евіта-Сервіс»як засіб зв’язку (061)224-02-89) не обслуговується, тому секретарю судового засідання не вдалося відправити телефонограму, про що складено довідку від 20 серпня 2014 року.
Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін), або будь – кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.
Беручі до уваги вищезазначене та для забезпечення повного, всебічного та об’єктивного вирішення справи суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 128, 150, 160, 165, 183-3 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника заявника задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити судове засідання на 09 вересня 2014 року об 11:30 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-В, зала судових засідань № 18.
4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Д.В. Татаринов.
The court decision No. 40264055, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 21.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 808/5272/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: