ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
30.06.09 Справа№ 8/60
Суддя господарського суду Львівської області Гутьєва В.В.
розглянула матеріали заяви кредитора: Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова
про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Коріандр-плюс”, м.Львів
визнала такі достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
1. Заяву кредитора прийняти до розгляду і порушити провадження у справі про банкрутство ПП „Коріандр-плюс” (79024, м.Львів, вул.Перехід, 7/1; код ЄДРПОУ № 32182332).
2. Підготовче засідання суду призначено на : 28.07.09 о 10:30
3. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів, що передбачає:
- зупинення виконання боржником грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків зборів (обов’язкових платежів), термін виконання яких настав до порушення справи про банкрутство;
Протягом дії мораторію:
- забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства України;
- не нараховується неустойка (штраф, пеня), інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).
4. Заборонити посадовим особам боржника вчиняти дії щодо реорганізації чи ліквідації юридичної особи, укладання угод про зазначене з іншими суб’єктами підприємницької діяльності.
5. Кредитору надати суду:
- розрахунок суми податкового боргу з вказівкою періоду та підстави її виникнення;
- оригінали документів для огляду;
- довідку про відшкодування ПДВ боржнику з держбюджету
- докази щодо початку примусового виконання наказу (постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження) чи платіжний документ (у випадку наявності права на безакцептне списання суми боргу), тощо, що надає можливість встановити дотримання ініціюючим кредитором трьохмісячного строку, встановленого ст.6 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;
- належно засвідчену довідку про наявність у боржника рахунків в установах банків;
- найменування (прізвище,і.,б.-фізичних осіб) власника (власників) боржника або органу, уповноваженого управляти майном боржника, їх поштову адресу відповідно до положень ст.ст. 211, 215 Господарського кодексу України;
6. Боржнику у відповідності до п.3 ст.11 вказаного Закону надати суду:
- документально обгрунтований письмовий відзив по суті заяви кредитора;
- оригінали (для огляду) та копії установчих документів; річні фінансові звіти і баланси за 2007, 2008 роки, І півріччя 2009 р., інші дані про фінансовий стан боржника;
- довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру;
- довідку про наявність філій та дочірніх підприємств;
- дані про загальну суму кредиторської та дебіторської заборгованості з розшифровкою суми боргу по кожному: дати та підстав виникнення; дані про заборгованості по зарплаті перед працівника підприємства, по аліментах, а також заборгованості з податків і зборів (обов’язкових платежів);
- перелік та повний опис заставленого майна;
- дані про майнові активи боржника, у т.ч. дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансово-кредитних установах, оригінали та належним чином засвідчені копії договорів щодо продажу рухомого та нерухомого майна підприємства боржника за останні 3 роки;
- акт інвентаризації майна.
7. Участь у судовому засіданні повноважного представника кредитора та божника визнати обов’язковою.
8. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, Личаківському ВДВС ЛМУЮ та державному реєстратору для внесення запису до Єдиного державного реєстру.
У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи –обов’язкове.
Суддя
The court decision No. 4026362, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 8/60. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: