Court ruling № 40263273, 26.08.2014, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

26.08.2014 Єдиний унікальний номер 205/733/14-ц

У Х В А Л А

про повернення заяви

26 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 12 червня 2014 року заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме: заявником не сплачений судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір», який становить за подання заяви про перегляд заочного рішення 121,80 грн. на р/р 31215206700009, МФО 805012, код одержувача 37989248, банк одержувач: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за подачу заяви ОСОБА_1

Крім того, заява подана з порушенням вимог ст. 228 ЦПК України, оскільки як вбачається з матеріалів справи представник позивача отримав виконавчі листи по справі 23.05.2014 року, а відповідач звертається з заявою про перегляд заочного рішення 03.06.2014 року, тобто зі спливом строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. А тому, заявник має право просити поновити пропущений строк, з зазначенням причин поважності пропуску.

Заявнику був наданий строк для усунення недоліків, однак в наданий термін недоліки не були усунені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Скрипник