Court ruling № 40262175, 22.08.2014, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/7192/14-ц

Провадження № 2-о/234/221/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Пікалова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Краматорська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Краматорського міського надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Краматорська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Провадження по справі не відкрито.

21.08.2014 року заявниця надала суду заяву, в якій просять повернути заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

На підставі викладеного, заяву слід повернути заявнику, розяснивши, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Краматорська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя:Н.М. Пікалова