Справа № 692/1040/14-ц
Провадження № 2/692/308/14
27.08.2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2014 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби,-
в с т а н о в и в :
Позивач - Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд звільнити Черкасирибохорону від сплати судового та стягнути з гр.. ОСОБА_1 на користь Великохутірської сільської ради збитки в сумі 1462 грн., які підлягають зарахуванню до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Великохутірської сільської ради: р/р №33110331700040, МФО 854018, код платежу 24062100, 38002109 УДКСУ у Драбівському районі Черкаської області.
Вивчивши вказану позовну заяву з доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона повинна бути повернута позивачеві з наступних підстав.
Ухвалою судді від 8 серпня 2014 року подана позовна заява була залишена без руху, так як її було подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України ( не сплачений судовий збір) і йому був наданий строк в пять днів з часу отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, а також було розяснено, що якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Позивач у встановлений суддею строк, вказані в ухвалі суду від 8 серпня 2014 року недоліки не усунув (судовий збір не сплатив), тому подана ним позовна заява вважається не поданою і з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, с у д , -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби - вважати неподаною і повернути її позивачеві з доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з часу отримання копії ухвали.
Суддя
Драбівського райсудуОСОБА_2
The court decision No. 40260612, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 692/1040/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: