Court ruling № 40260576, 27.08.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11-п/790/193/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого Крамаренко Г.П.

суддів Струка І.Ф., Шевченка Ю.П.

при секретарі Кецик А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко І.Л. про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на розгляд до Зачепилівського районного суду Харківської області, -

В С Т А Н О В И Л А :

22 серпня 2014 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Красноградського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 на розгляд до Зачепилівського районного суду Харківської області.

В поданні голови суду зазначено, що ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 30 травня 2014 року подання голови Красноградського районного суду про зміну підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 377 КК України та двох інших осіб було задоволене, а справа направлена для розгляду по суті до Зачепилівського районного суду Харківської області. 22 липня 2014 року ухвалою Апеляційного суду Харківської області вирок Красноградського районного суду Харківської області від 11 березня 2014 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України скасовано і справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції. Після того, як вказане кримінальне провадження за № 626/1045/13-к стосовно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України надійшло до Красноградського районного суду Харківської області від голови Зачепилівського районного суду Харківської області надійшов лист про направлення кримінального провадження за № 626/1045/13-к до Зачепилівського районного суду Харківської області для об'єднання кримінальних проваджень в одне.

Згідно ч. 4 ст. 34 КПК України неприбуття учасників судового провадження, які судом були належно повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що доводи в поданні не достатньо обґрунтовані, а тому не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, ст. 34 КПК України на яку посилається автор подання передбачає вичерпний перелік підстав направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, але викладені в поданні голови Красноградського районного суду Харківської області обставини не підпадають під дію цього закону.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість подання голови районного суду, яке не відповідаює ст. 34 КПК України та неможливість його задоволення.

Слід вважати, що провадження повинно здійснюватися Красноградським районним судом Харківської області з дотриманням правил територіальної підсудності, згідно ст. 32 КПК України, оскільки відсутні підстави для передачі цього провадження на розгляд іншого суду.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Відмовити в задоволенні подання голови Красноградського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження № 626/1045/13-к стосовно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України до Зачепилівського районного суду Харківської області для об'єднання.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 повернути до Красноградського районного суду Харківської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

Крамаренко Г.П. Струк І.Ф. Шевченко Ю.П.