ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30.06.09
№ 05-5- 22 / 24333
Суддя Самсін Р.І., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Сервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аш і Ко"
про стягнення 1524,71 грн. за договором постачання
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 35977487 1 354, 90 грн., а також пені в сумі 150, 93 грн., відсотків 18, 88 грн., разом 1 524, 71 грн..
Відповідно до пункту 3-1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно з листом Управління Державного казначейства у Шевченківському районі міста Києва № 04-08/745 від 17.04.2007р. реквізити для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах по коду економічної класифікації доходів 22050000 є наступними: р/р 31213259700011; одержувач УДК у Шевченківському районі, ідентифікаційний код 26077968; банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві МФО 820019. Сплата державного мита має здійснюватись за реквізитами:
- рахунок 31110095700011 банк ГУ ДКУ у м. Києві, одержувач УДК у Шевченківському районі міста Києва, код банку 820019, код ЄДРПОУ 26077922, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095.
Зазначена інформація вміщена як довідкова також і в системі «Ліга-закон»«Платіжні реквізити для перерахування держмита і сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів».
Надане з позовними матеріалами платіжне доручення № 721 від 23.06.2009р. яке підтверджує сплату коштів в розмірі 312, 50 грн. в якості сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не підтверджує сплати вказаних витрат за наведеними вище реквізитами та свідчить про невиконання вказаних вимог позивачем при поданні позовної заяви. Сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення позивачем проведено за реквізитами для сплати державного мита що є іншим платежем та спрямовується на інші цілі.
Державне мито в розмірі 102 грн. сплачене за реквізитами для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно ч. 10 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 10 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн Сервіс»повернути без розгляду.
Повернути з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн Сервіс» (95040, м. Сімферополь, пров. Елеваторний 7, р/р 26004013722400 у АКІБ «Укрсиббанк»м. Харків, МФО 384801, ідент. код 22247385) кошти в сумі в сумі 102 грн. (сто дві гривні) сплачені згідно платіжного доручення № 722 від 23.06.2009р., грошові кошти в сумі 312, 50 грн. (триста дванадцять гривень 50 копійок) сплачені згідно платіжного доручення № 721 від 23.06.2009р..
Суддя Р.І. Самсін
The court decision No. 4026053, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: