Справа № 419/749/14-ц
Провадження № 2/419/247/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 серпня 2014 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Добривечір Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на житловий будинок, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на житловий будинок.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст.3, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на житловий будинок.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 15 серпня 2014 року о 10-00 годині, у залі судових засідань.
У попереднє судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новоайдарського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 40260117, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 419/749/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: