Court ruling № 4026010, 24.06.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
24.06.2009
Case No.
11/174пн
Document №
4026010
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.06.09 Справа № 11/174пн

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали за позовом

Приватного підприємства «Юридична фірма «Швидкий та партнери», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОН-ЕСТ ПЛЮС», м. Луганськ

про визнання права власності

в с т а н о в и в:

24.06.2009 позивачем - Приватним підприємством «Юридична фірма «Швидкий та партнери» подано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОН-ЕСТ ПЛЮС»про визнання права власності.

До позовної заяви № 125 від 23.06.2009 позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Так, відповідно до підпункту "а" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України" від 25.03.2005р. № 2505-I\/, що набули чинності до подачі позовної заяви) розмір державного мита із заяв майнового характеру становить 1 % ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн. і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру, становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Згідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/675 від 14.08.07 державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15.

Відповідно до пункту 32 розділу V Інструкції про порядок справляння державного мита (затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993) з позовних заяв про право власності на майно державне мито сплачується виходячи із вартості майна (1% від вартості майна).

Квитанцією № 00633 від 23.06.2009 позивачем сплачено 85 грн. 00 коп. державного мита, в той час як за вказаною вимогою сплаті підлягало 1% від вартості спірного майна.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов’язати позивача доплатити витрати зі сплати державного мита.

Керуючись статтями 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 09.07.2009 о 10 год. 50 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 312.

4. Зобов’язати позивача: доплатити та надати суду належні докази сплати державного мита за заявленою в позовній заяві вимогою, у відповідності з вимогами Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (оригінал квитанції, платіжного доручення); письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів; документальне підтвердження фактичної вартості спірного майна, право власності на яке визнається; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал Статуту –для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати документальне обґрунтування; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, відповідного Положення тощо), належним чином засвідченні копії –до матеріалів справи, оригінали –для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов’язати Державного реєстратора Луганської міської ради надати господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОН-ЕСТ ПЛЮС», Лєсной тупік,1-В, м. Луганськ, код 30092017.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя М.О. Москаленко

Помічник судді С.В. Агафонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 4026010 ?

Документ № 4026010 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4026010 ?

Дата ухвалення - 24.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4026010 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4026010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4026010, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 4026010, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 4026010 refers to case No. 11/174пн

This decision relates to case No. 11/174пн. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4026006
Next document : 4026011