Court ruling № 40259549, 27.08.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"27" серпня 2014 р.

Справа № 916/2949/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСК Трансекспо”

(03150, м. Київ, вул. Ямська,72, код ЄДРПОУ 21548802)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова формація Лімітед” (65043, м. Одеса, вул. Толбухіна, 135, код ЄДРПОУ 33568159)

про стягнення суми інфляційних втрат у розмірі 4 537,30 грн.

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: ТОВ „ІСК Трансекспо” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до ТОВ „Нова формація Лімітед” про стягнення заборгованості у розмірі 55 215,05 грн., з яких 50 191,26 грн. – сума основного боргу, 486,49 грн. – 3% річних, 4 537,30 грн. – інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 28.07.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 26.08.2014 припинено провадження у справі №916/2949/14 в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 50 191,26 грн. та 3% річних у розмірі 486,49 грн.

Ухвалою суду від 26.08.2014 припинено провадження у справі у зв’язку із відмовою позивача від позову.

Відповідно до частини третьої статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Якщо господарський суд не прийняв рішення щодо розподілу судового збору або інших судових витрат чи про повернення судового збору з Державного бюджету України, то за заявою сторони або прокурора, який брав участь у судовому процесі, а також з власної ініціативи він на підставі статті 88 ГПК має право прийняти додаткове рішення (ухвалу, постанову) зі справи, яким вирішити відповідне питання. Таке рішення (ухвалу, постанову) може бути прийнято з питань розподілу сум судового збору або їх повернення і в тому разі, якщо відповідна вимога у розгляді справи з якихось причин не заявлялася (пункту 4.10 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі господарського суду Одеської області від 26.08.2014 судом не вирішено питання, щодо розподілу судових витрат.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне винести додаткову ухвалу до ухвали господарського суду Одеської області від 26.08.2014.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору

Враховуючи наведене, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 827,00 грн. необхідно покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 49, 80, 86, 88, 93, 106 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Винести додаткову ухвалу до ухвали господарського суду Одеської області від 26.08.2014 винесену у справі № 916/2949/14.

2. Доповнити резолютивну частину ухвали господарського суду Одеської області від 26.08.2014 винесену у справі № 916/2949/14 наступним: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова формація Лімітед” (65043, м. Одеса, вул. Толбухіна, 135, код ЄДРПОУ 33568159) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСК Трансекспо” (03150, м. Київ, вул. Ямська,72, код ЄДРПОУ 21548802) витрати на сплату судового збору у розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень)".

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Примірник ухвали надіслати: ТОВ „ІСК Трансекспо” (03150, м. Київ, вул. Ямська, 72), ТОВ „Нова формація Лімітет” (65043, м. Одеса, вул. Толбухіна, 135).

Суддя Шаратов Ю.А.