Court ruling № 40258947, 27.08.2014, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/1814/14

Провадження № 2/750/915/14

УХВАЛА

27 серпня 2014 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним договору іпотеки, визнання недійсним реєстраційного запису до Реєстру іпотек, визнання квартири спільним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частину квартири, встановлення порядку користування квартирою (треті особи Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7),-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2014 року позивач ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом (уточнений 21.02.2014 року) до відповідачів з вимогами: про визнання недійсним договору іпотеки від 28.04.2010 року, який був укладений між ОСОБА_2 та ВАТ «Державний ощадний банк України», визнання недійсним реєстраційного запису до Реєстру іпотек від 28.04.2010 року, визнання квартири АДРЕСА_1 спільним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, права власності на 1/2 частину квартири, встановлення порядку користування квартирою.

26.08.2014 року позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, а саме просить суд здійснити лише визнання квартири АДРЕСА_1 спільним майном подружжя та визнати за позивачем право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, а інші позовні вимоги просить залишити без розгляду, що згідно положень ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.207, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України залишити без розгляду частину позовних вимог, а саме - про визнання недійсним договору іпотеки від 28.04.2010 року, який був укладений між ОСОБА_2 та ВАТ «Державний ощадний банк України», про визнання недійсним реєстраційного запису до Реєстру іпотек від 28.04.2010 року, про встановлення порядку користування квартирою по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним договору іпотеки від 28.04.2010 року, який був укладений між ОСОБА_2 та ВАТ «Державний ощадний банк України», визнання недійсним реєстраційного запису до Реєстру іпотек від 28.04.2010 року, визнання квартири АДРЕСА_1 спільним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, права власності на 1/2 частину квартири, встановлення порядку користування квартирою,.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жук М.І.