Справа № 676/2536/14-а
Номер провадження 2-а/676/261/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 серпня 2014 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Стельмах Д.В.,
при секретарі Маневич І.В.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Клюцука В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці - Подільському та Кам'янець - Подільському районі, третя особа яка не заявляє самостійних вимог - Відкрите акціонерне товариство будівельно-монтажне управління «Промбуд» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати дії Управління пенсійного фонду України в м. Кам'янці - Подільському та Кам'янець - Подільському районі щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах протиправними.
Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Кам'янці - Подільському та Кам'янець - Подільському районі зарахувати до стажу роботи, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці період роботи з 14.02.1983 року по 29.09.1992 року та з 21.08.1992 року по 11.02.2004 року відповідно до поданої ОСОБА_1 заяви про призначення пенсії.
На постанову сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання її копії виготовленої в повному обсязі до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя
The court decision No. 40257520, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 676/2536/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: