Court ruling № 40255262, 26.06.2014, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
26.06.2014
Case No.
397/1383/13-к
Document №
40255262
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 397/1383/13-к

н/п : 1-кп/397/13/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2014 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Пляка С.Л.,

судді - Безуматов М.В.

присяжних: Волошиної М.Ф., Тімофєєва А.Г., Федорової Н.І.

запасних присяжних: Мошуренко Ю.М., Зайченко Р.В

при секретарі - Сінченко О.О.,

з участю прокурора - Цвігун І.М.,

захисників : ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

обвинувачених: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка кримінальне провадження № 397/1383/13-к, відносно ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15, ч.2 п.6, п.12 ст.115, ч.5 ст.186, ч.3 ст.28, ч.2 п.4, п.6, п.13 ст.115, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 п.1, п.4, п.6, п.9, п.13 ст.115, ч.3 ст.28, ч.2 п.4, п.6, п.13 ст.115 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Олександрівського районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в скоєнні тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень.

29.05.2014 року в судовому засіданні, судом було винесено ухвалу про продовження обвинуваченим ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 28 липня 2014 року до 14 години 00 хвилин.

Адвокат ОСОБА_12 повідомив суд про перебування його у відпустці з 01.07.2014 року по 31.07.2014 року.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 з 26.06.2014 року строком на 2 місяці.

Згідно ч.3 ст. 331 КПК України - незалежно від наявності клопотань суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Прокурор клопоче про залишення запобіжного заходу обвинуваченим у вигляді тримання під вартою.

Захисники ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 клопочуть про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м"який запобіжний захід - домашній арешт.

Обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 клопочуть про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м"який запобіжний захід - домашній арешт, обвинувачений ОСОБА_9 вирішення даного питання покладає на розгляд суду.

Суд, заслухавши учасників процесу не може погодитися з думкою захисників та обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11, оскільки обвинувачені вчинили низку тяжких та особливо тяжких злочинів, можуть перешкодити судовому слідству, переховуватися від суду, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, також можуть вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачуються, а також виїхати за межі постійного місця проживання у невідомому напрямку.

В порядку ч. 3 ст. 331 КПК України, суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченим ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Кіровоградському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, строком - два місяці, з 26 червня 2014 року по 25 серпня 2014 року.

Керуючись ст.183, 199, ч.3 ст. 331 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Кіровоградському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, строком - два місяці, починаючи з 26 червня 2014 року по 17 годину 40 хвилин 25 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:/підпис/

Суддя:/підпис/

Присяжні : /підписи/

Копія вірна:

Головуючий суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області С.Л. Пляка

Часті запитання

Який тип судового документу № 40255262 ?

Документ № 40255262 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40255262 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40255262 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40255262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40255262, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 40255262, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 40255262 refers to case No. 397/1383/13-к

This decision relates to case No. 397/1383/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40255253
Next document : 40255265