Court ruling № 4025365, 19.06.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

У Х В А Л А

19.06.09 р. № 02-08/187

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М. розглянувши заяву

кредитора - управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі, 25014, м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 29,

до боржника - обласного виробничо-технічного центру стандартизації, метрології та якості продукції "Облагростандарт", 25014, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 17,

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі звернулося до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство обласного виробничо-технічного центру стандартизації, метрології та якості продукції "Облагростандарт", з врахуванням особливостей передбачених ст. 52 Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), у зв'язку з неспроможністю останнього виконати свої зобов'язання перед кредитором.

Відповідно до частини 1 статті 52 Закону заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана у разі, якщо керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

У заяві про порушення справи про банкрутство за ознаками ст. 52 Закону щодо обласного виробничо-технічного центру стандартизації, метрології та якості продукції "Облагростандарт" не вказані докази та обставини, що підтверджують наявність у обласного виробничо-технічного центру стандартизації, метрології та якості продукції "Облагростандарт" ознак відсутнього боржника, достатніх для порушення справи про банкрутство.

Кредитор в заяві про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, посилається на те, що спеціалістом управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі спільно з інспектором ДПІ у м. Кіровоград та помічником прокурора Кіровоградського району було складено акт про відсутність підприємства "Облагростандарт" за адресою реєстрації.

В зв'язку з викладеним кредитором зроблено висновок про відсутність боржника за його юридичною адресою.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” (далі - Закон про державну реєстрацію) відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження про юридичну особу мають міститися в Єдиному державному реєстрі. Запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу вноситься державним реєстратором до Єдиного державного реєстру в порядку, визначеному ч.6 ст. 19 Закону про державну реєстрацію.

Відповідно до вимог частин 1, 3 статті 18 Закону про державну реєстрацію, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Закон про державну реєстрацію також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (пункт 7 статті 19 Закону про державну реєстрацію).

Згідно з частиною 8 статті 19 Закону про державну реєстрацію, якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу в установлений частиною сьомою цієї статті строк, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Виходячи з вимог частини 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже, відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням має бути підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру.

Доданий кредитором витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 09.06.2009 року та довідка з Єдиного державного реєстру від 09.06.2009 року містять відомості, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про проведення реєстраційних дій щодо обласного виробничо-технічного центру стандартизації, метрології та якості продукції "Облагростандарт" (ідентифікаційний код 13767565) не знайдено. Тобто, вказані документи (докази) не містять відомостей (запису) про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням.

Також кредитор посилається на те, що боржник до управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі не звітує з вересня 2008 року.

Відсутність звітів боржника до управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі не є ознакою відсутнього боржника в розумінні ст. 52 Закону. Оскільки, лише ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для подання заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника.

Таким чином, обставини зазначені кредитором не є підставою для порушення справи про банкрутство у відповідності до вимог ст. 52 Закону.

Інші докази та обставини, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника кредитором не вказані.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу за наявності підстав передбачених статтею 63 ГПК України, з урахуванням вимог Закону.

Тому на підставі ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 52 Закону, ст. 4-1, п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України заява кредитора і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву № 1335/07-19 від 17.06.2009 року управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника обласного виробничо-технічного центру стандартизації, метрології та якості продукції "Облагростандарт" та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя Н.М. Коваленко