Справа № 127/16913/14-ц
Провадження № 2/127/5656/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось ПАТ «Дельта Банк» з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно відомостей отриманих від відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Вінницькій області відповідач ОСОБА_2 зареєстрована у Вінницькі області у Вінницькому районі в с. Лука Мелешківська по вул. Залізнична, буд. 59, що не відноситься до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області. Відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Мелешківська, вул. Залізнична, буд. 5а, однак вибув 19.09.2012 року як померлий.
Судом враховано, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.
Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 15 ЦПК України). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 108 - 114 ЦПК України).
Порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення суду першої інстанції.
Згідно ч. 1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.
Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов до переконання в тому, що справа не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, в зв'язку з чим наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу для подання до належного суду.
Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно платіжного доручення № 59029468 від 16.07.2014 року ПАТ «Дельта Банк» було сплачено судовий збір в сумі 865, 80 гривень за подання позовної заяви до суду.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи наведене, суд прийшов до переконання в наявності підстав для повернення ПАТ «Дельта Банк» судового збору в розмірі 865, 80 гривень, сплачених ним при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 79, ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 115, п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути ПАТ «Дельта Банк» позовну заяву до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості і додатки до неї, в зв'язку з непідсудністю Вінницькому міському суду Вінницької області.
Повернути ПАТ «Дельта Банк» судовий збір в сумі 865, 80 гривень, сплачений згідно платіжного доручення № 59029468 від 16.07.2014 року, згідно якого «отримувач: УК у м. Вінниці, призначення платежу: судовий збір за позовом до ОСОБА_1, код отримувача 38054707».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 40253449, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 127/16913/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: