1-кп/130/117/2014
130/1393/14-к
УХВАЛА
26.08.2014 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у складі Саландяк О.Я.,
оглянувши матеріали судового кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29.05.2014 року задоволено клопотання прокурора прокуратури Жмеринської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із особистого зобов»язання на тримання під вартою. Надано відповідний дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.
Судове провадження зупинено до розшуку ОСОБА_2 26.08.2014 року ухвалу суду виконано, ОСОБА_2 доставлено до суду, тому ухвала в цій частині втратила законну силу, а провадження у справі підлягає відновленню.
Керуючись ст. 335 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Судове провадження з розгляду кримінального провадження №1-кп/130/117/2014 р., справа 130/1393/14-к р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України - відновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 40253298, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 130/1393/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: