Court ruling № 40253267, 27.08.2014, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 750/6449/14 Провадження № 22-ц/795/1752/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Требух Н. В. Доповідач - Онищенко О. І.

У Х В А Л А

27 серпня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 липня 2014 року позовні вимоги ПАТ «Міський Комерційний Банк» задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ПАТ «Міський Комерційний Банк» звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 08 серпня 2014 року відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з тим, що апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 847 грн. 88 коп.

Копія зазначеної ухвали судді була направлена рекомендованим листом на адресу ПАТ «Міський Комерційний Банк» 11 серпня 2014 року і отримана уповноваженою особою апелянта Белоусовою 13 серпня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 27 серпня 2014 року апелянтом не усунуто вказаний недолік апеляційної скарги.

Відповідно до положень статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, згідно ст.ст. 121, 297 ЦПК України, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 липня 2014 року необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» про стягнення коштів - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя О. І. Онищенко