Справа № 509/3200/13-ц
УХВАЛА
про призначення судової товарознавчої експертизи
26 серпня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Куркана М.М.
при секретарі Немеш О.М.
з участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 «Про розподіл спільного майна подружжя»
за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1
«Про визнання майна таким, що є особистою приватною власністю одного з подружжя»,-
В С Т А Н О В И В:
В процесі судового розгляду вказаної справи виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення дійсної вартості автомобіля Тойота Камрі р/н НОМЕР_1,1992 року випуску.
Керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову давати висновок по ст.384,385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Яку дійсну(реальну) ціну на день проведення експертизи має автомобіль Тойота Камрі, р/н НОМЕР_1, зареєстрований на імя ОСОБА_1.
На дослідження експертам надати вищевказаний автомобіль .
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України.
До отримання висновку експертизи провадження по справі призупинити.
Копія ухвали направити експертам ОНДІСЕ.
Ухвала в частині призупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі пяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.М. Куркан
The court decision No. 40252228, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 509/3200/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: