Справа №: 486/1310/14-ц
Провадження № 2/486/604/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі:головуючого- судді - Франчук О. Д.
при секретарі- Філіпповій Ю.І.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частку квартири з встановленням факту проживання однією сім'єю чоловіка та дружини без шлюбу, про визначення порядку користування житлом,
В С Т А Н О В И В:
22 липня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частку квартири з встановленням факту проживання однією сім'єю чоловіка та дружини без шлюбу, про визначення порядку користування житлом.
У попередньому судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 та її представником ОСОБА_2 було заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також Комунальне підприємство Житлово експлуатаційне обєднання.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до заповіту від 07 листопада 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 2142, квартира АДРЕСА_1, що є предметом спору була заповідана у рівних частках по 1/2 частці ОСОБА_8 та ОСОБА_5.
На підставі договору дарування від 04 липня 2014 року посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим №1420, ОСОБА_4 передав безоплатно у власність ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_2, а остання прийняла у власність дану квартиру як дарунок.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки виписки з домової книги про склад сімї та реєстрацію від 16.06.2014 року у квартирі (предмет спору) розташованої за адресою: АДРЕСА_3, зареєстрований та проживає також ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11 зворот).
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Комунальне підприємство Житлово експлуатаційне обєднання.
Керуючись ст. 33, 35 ЦПК України, - суд
У Х В А Л И В:
Залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Комунальне підприємство Житлово експлуатаційне обєднання.
Надати можливість відповідачам ознайомитись з матеріалами справи і зробити необхідні копії.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Розгляд справи призначити на 10.00 годину 29 вересня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду
ОСОБА_9
The court decision No. 40252102, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 486/1310/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: