Строк розгляду____Номер рядка звіту 52
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
та підготовку до судового розгляду
"26" серпня 2014 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., вивчивши матеріали цивільної справи №473/4056/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вознесенське лісове господарство» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ч.2 ст.122 ЦПК України, - не вбачається.
Керуючись ч.1, 3, 4 ст.122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження по цивільній справі №473/4056/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вознесенське лісове господарство» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
2. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.
3. Запропонувати відповідачу надати, за наявності, письмові заперечення проти позову та докази, що їх обґрунтовують, у строк до 10 вересня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно із п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України лише з мотивів недотримання правил підсудності.
Суддя:
The court decision No. 40251821, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 473/4056/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: