постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р.
Справа № 665/1079/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2014 року смт Чаплинка
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Томашевський В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплиського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 08.06.2014 року близько 08.00 години за місцем свого мешкання вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в наслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді синців на тілі, тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України.
ОСОБА_1 свою вину визнав.
Керуючись ст.ст.173-2, 283 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят пять ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок одержувач Державний бюджет ЄДРПОУ 37981783 банк одержувача ГУ ДКУ у Чаплинському районі МФО 852010 рахунок 31216206700299 код платежу Судовий збір код 02886893 пункт №5.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк.
Суддя:
The court decision No. 40250697, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 665/1079/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: