Справа № 651/293/14-ц
Провадження № 2/651/117/14
У Х В А Л А
ім'ям України
про проведення судового засідання
без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу
22.08.2014року смт.Верхній Рогачик
Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області в складі:
головуючого судді Загрунного В.Г.
при секретарі Дадікян О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Верхній Рогачик, Херсонської області цивільну справу №651/293/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надіслав клопотання про проведеня попереднього судового засідання за його відсутності.Проти розгляду справи у заочному порядку не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з"явився, до суду повернулися конверти з відміткою про його непроживання за вказаною адресою.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В звязку з неявкою сторін попереднє судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Призначити заочний судовий розгляд цивільної справи №651/293/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 30.09.2014 року до 10.00 години, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
The court decision No. 40250499, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 651/293/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: