Court ruling № 40249785, 19.08.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
19.08.2014
Case No.
522/4977/14-а
Document №
40249785
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/4977/14а

Провадження по справі № 2а/522/557/14

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

19 серпня року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого-судді - Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря - Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області,- « про закриття виконавчого провадження та скасування постанови»,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, який у подальшому був уточнений, по якому просить суд визнати протиправною постанову ІДАБК в Одеській області № 400 по справі про адміністративне правопорушення від 28.05.2013 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-42 КУпАП та стягнення штрафу у розмірі 6 800 грн., постанову скасувати, а справу закрити; визнати протиправною постанову першого Приморського ВДВС ОМУЮ про відкриття виконавчого провадження № 41995158 від 11.02.2014 року про стягнення з позивача штрафу у розмірі 6 800 грн., накладеного ІДАБК в Одеській області та закрити виконавче провадження; визнати протиправною постанову першого Приморського ВДВС ОМУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження ВП № 41995158 від 06.03.2014 року, скасувати арешт.

19.08.2014 року від позивача до суду надійшла письмова заява про відкликання позовної заяви, залишивши позов без розгляду в частині визнання протиправною постанови першого Приморського ВДВС ОМУЮ про відкриття виконавчого провадження № 41995158 від 11.02.2014 року про стягнення з позивача штрафу у розмірі 6 800 грн., накладеного ІДАБК в Одеській області та закрити виконавче провадження; визнання протиправною постанову першого Приморського ВДВС ОМУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження ВП № 41995158 від 06.03.2014 року, скасування арешту.

Сторони по справі, будучи сповіщеними належним чином, до суду не з'явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву позивача підлягаючою задоволенню.

Залишення позовної заяви без розгляду - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення постанови, у зв'язку з виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Відкликання позовної заяви є відмовою від судового процесу.

Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви (ст. 155 КАС України).

У разі залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з відкликанням позовної заяви позивач повторно може звернутися в суд із тотожнім позовом

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області,- « про закриття виконавчого провадження та скасування постанови», в частині визнання протиправною постанови першого Приморського ВДВС ОМУЮ про відкриття виконавчого провадження № 41995158 від 11.02.2014 року про стягнення з позивача штрафу у розмірі 6 800 грн., накладеного ІДАБК в Одеській області та закрити виконавче провадження; визнання протиправною постанову першого Приморського ВДВС ОМУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження ВП № 41995158 від 06.03.2014 року, скасування арешту - залишити без розгляду.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Абухін Р.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40249785 ?

Документ № 40249785 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40249785 ?

Дата ухвалення - 19.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40249785 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40249785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40249785, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 40249785, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 40249785 refers to case No. 522/4977/14-а

This decision relates to case No. 522/4977/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40249784
Next document : 40249792