Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2356/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Кореняк В. К.
Доповідач Дьомич Л. М.
УХВАЛА
21.08.2014 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда 04 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И Л А:
Вимоги ухвали від 13 серпня 2014 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 без руху виконані в зазначений строк, недоліки усунуто.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження. Зазначає, що при проголошенні оскаржуваного рішення суду не був присутній, а копію рішення отримав 21 липня 2014 року.
Згідно матеріалів справи копію рішення суду ОСОБА_2 отримав 21 липня 2014 року (а.с57), тобто апеляційну скаргу подано у встановлений законом строк.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України. Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда 04 липня 2014 року та приступити до підготовки розгляду справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 10 жовтня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області Л.М.Дьомич
The court decision No. 40249143, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 21.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 405/2635/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: