Дата документу Справа №
Справа №22-ц/778/3916/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22 серпня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Бєлка В.Ю., розглянувши апеляційну скаргу представника КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради - Литвиненка Євгенія Валентиновича на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 4 серпня 2014 року по справі за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради до ОСОБА_2 про укладання договору,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 4 серпня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.
На вказане рішення представник КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради - Литвиненко Є. В. подав апеляційну скаргу.
Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з дотриманням строків, встановлених ст. 294 ЦПК України, зміст і форма відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, вважаю, відкрити апеляційне провадження у суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 294-298 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради - Литвиненка Євгенія Валентиновича на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 4 серпня 2014 року по справі за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради до ОСОБА_2 про укладання договору.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати можливі заперечення на апеляційну скаргу до 9 вересня 2014 року.
Суддя:
The court decision No. 40249073, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 22.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 316/814/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: