Court ruling № 40248491, 22.08.2014, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/2152/14-ц Провадження № 22-ц/772/2209/2014Головуючий в суді першої інстанції:Федчишен С. А.Категорія: 48Доповідач: Пащенко Л. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2014 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Пащенко Л.В.

Суддів: Жданкіна В.В., Ковальчука О.В.

При секретарі: Агеєвій Г.В.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 червня 2014 року

по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- ОСОБА_5, про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19 червня 2014 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - квартири задоволено частково. Визнано за кожним із сторін право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 452,37грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 1374,63грн.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя відмовлено.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 подав на вказане рішення суду в частині відмови в задоволенні його зустрічного позову апеляційну скаргу, яка була залишена без руху, а ОСОБА_2 ухвалою апеляційного суду від 01.07.2014 року було надано строк для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме: для доплати судового збору.

Після отримання, в зазначений строк, від ОСОБА_2 квитанції про доплату судового збору ухвалами апеляційного суду Вінницької області від 09.07.2014 року за апеляційною скаргою останнього було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в апеляційній інстанції на 22.08.2014 року.

14.08.2014 року до апеляційного суду Вінницької області було подано заяву від імені ОСОБА_2, в якій зазначено, що він відкликає апеляційну скаргу у зв'язку з сімейними обставинами і просить суд на підставі ст.300 ЦПК України постановити відповідну ухвалу.

В подальшому ОСОБА_2 вніс уточнення в свою заяву про те, що він відмовляється від апеляційної скарги і свою відмову від скарги він підтвердив в судовому засіданні в апеляційній інстанції та йому були роз'ясненні наслідки відмови від апеляційної скарги згідно з ч.4 ст.300 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2 та його представника, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення, оскільки його відмова від апеляційної скарги не суперечить законові і не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін або чиї-небудь.

Керуючись ст. ст. 174, 205, 300 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги прийняти.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 червня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-ОСОБА_5, про поділ спільного майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Судді:

З оригіналом вірно: /підпис/