Справа № 127/17792/14-ц
Провадження 2-н/127/931/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі з Публічного акціонерного товариства «Південьзахідшляхбуд», на підставі ч.4 ст. 43 Конституції України, ст. ст. 115, 116 КЗпП України, керуючись ст. ст. 95-99, 102-105 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Південьзахідшляхбуд» (м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27, код 03449841) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі в розмірі 5007,36 гривень.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Південьзахідшляхбуд» (м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27, код 03449841) 121,80 грн. судового збору на користь держави.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Вінницького міського
суду Вінницької області В.В. Дернова
Судовий наказ набрав чинності «____»_______ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу «____»_______ 20___ року.
Строк пред'явлення до виконання судового наказу становить один рік.
Суддя Вінницького міського
суду Вінницької області В.В. Дернова
The court decision No. 40248439, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 127/17792/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: