Decision № 402477, 29.01.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.01.2007
Case No.
18/7179
Document №
402477
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" січня 2007 р.

Справа № 18/7179

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "Терра", м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтнева нива", с. Гулівці Білогірського району

про стягнення 22459,55 грн.

Суддя Саврій В. А.

Представники сторін:

Від позивача - Чуганська Л. Г. - за довіреністю №3 від 26.01.2007 року.

Від відповідача - не з'явився

Суть спору: Позивач у позові просить стягнути з відповідача 22459,55 грн. заборгованості, з яких 20438 грн., вартості наданих згідно договору №105 від 19.08.2006 р. сільськогосподарських послуг по збиранню ранніх зернових, 924,60 грн. пені, 146,15 грн. - 3% річних, 950,80 грн. збитків від інфляції. Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наголошуючи, що вони обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не повідомив. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

19.08.2006 р. між сторонами було укладено договір №105, підписаний уповноваженими представниками сторін, згідно відповідач (замовник) доручає, а позивач (виконавець) зобов’язується зібрати комбайнами "Кейс" сільськогосподарські культури (ранні зернові).

Згідно п. 3.1.6, 3.1.7 договору замовник зобов'язувався в одноденний строк після закінчення робіт підписати акт виконаних робіт; вчасно та в повному обсязі провести розрахунки з виконавцем за виконані роботи.

Згідно п. 4.1, 4.3 договору замовник проводить попередню оплату в розмірі 3000 грн. в термін до 22.08.2006 р., остаточний розрахунок проводиться протягом 3-х днів після підписання акту виконаних робіт.

Відповідно до п.5.5 договору в разі порушення замовником строків розрахунків з виконавцем замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки, починаючи від 3-го дня після підписання акту виконаних робіт.

Позивачем виконано роботи по збиранню ранніх зернових площею 160,2 га на суму 30438 грн.

Акт приймання - здачі виконаних сільськогосподарських робіт від 28.08.2006 р. та від 21.08.2006 р. підписано повноважними представниками сторін. Таким чином загальна вартість виконаних робіт становила 30438 грн.

Відповідачем вартість виконаних робіт сплачена частково, в сумі 10000 грн. Залишок боргу складає 20438 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків станом на 03.10.2006 р., який підписаний сторонами.

У зв’язку з наявною заборгованістю позивач звернувся з позовною заявою про примусове стягнення з відповідача 20438 грн. основного боргу, 924,60грн. пені, 146,15 грн. - 3% річних, 950,80 грн. інфляційних.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 950,80 грн. та 3% річних від простроченої суми, що становить 146,15 грн.

Нарахування пені передбачено умовами договору, а тому вимоги щодо її стягнення обґрунтовані. В той же час згідно проведеного перерахунку у відповідності до вимог встановлених Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань", вимоги в частині стягнення пені підлягають задоволенню в сумі 832,61 грн.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 11, 509, 526, 625 ЦК України, ст. 174, 193, 232, 233 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "Терра", м. Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтнева нива" с. Гулівці Білогірського району про стягнення 22459,55 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтнева нива" с. Гулівці Білогірського району (код 33409678) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "Терра", м. Черкаси (вул. Смілянська, 144, код 32687214) 20438 грн. (двадцять тисяч чотириста тридцять вісім грн.) заборгованості, 832,60 грн. (вісімсот тридцять дві грн. 60 коп.) пені, 950,80 грн. (дев'ятсот п'ятдесят грн. 80 коп.) інфляційних, 146,15 грн. (сто сорок шість грн. 15 коп.) - 3% річних, 223,68 грн. (двісті двадцять три грн. 68 коп.) витрат по оплаті державного мита, 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя В.А. Саврій

Віддруковано 3 примірники.

1. В справу.

2. Позивачу.

3.Відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 402477 ?

Документ № 402477 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 402477 ?

Дата ухвалення - 29.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 402477 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 402477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 402477, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 402477, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 402477 refers to case No. 18/7179

This decision relates to case No. 18/7179. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 402476
Next document : 402478