Справа № 522/9151/14-ц
Провадження № 2/522/6207/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2014 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним актового запису,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним актового запису. Позивачка просить визнати недійсним актовий запис про реєстрацію шлюбу № 150 від 14 липня 2000 року у відділі цивільного стану м.Рибниця, Республіки Молдова між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 17 червня 2014 року позовна заява повернена позивачці.
22 липня 2014 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним актового запису.
Враховуючи, що в провадженні суду на звернення з уточненою заявою не перебуває справа, тому вважаю, що уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним актового запису підлягає поверненню позивачці.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним актового запису вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси Чернявська Л.М.
21.08.2014
The court decision No. 40247526, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/9151/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: