Провадження № 2/522/4118/14
Справа № 522/1667/14-ц
УХВАЛА
30 січня 2014 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву МП «Укркурортсервіс», ОСОБА_1, ОСОБА_2 до МП «Південний Буг» про визнання недійсним рішення зборів засновників МП «Південний Буг», оформлені протоколом № 3 від 17.05.2013 року,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачів - ОСОБА_3 29.01.2014 року звернувся до суду з позовною заявою до МП «Південний Буг» про визнання недійсним рішення зборів засновників МП «Південний Буг», оформлені протоколом № 3 від 17.05.2013 року.
Позовна заява надійшла до судді 30.01.2014 року.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.3 ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява не підписана позивачами або їх представником та не зазначена дата її подання.
Враховуючи вищевикладене позивачам (їх представнику) необхідно: підписати позовну заяву та зазначити дату її подання.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву МП «Укркурортсервіс», ОСОБА_1, ОСОБА_2 до МП «Південний Буг» про визнання недійсним рішення зборів засновників МП «Південний Буг», оформлені протоколом № 3 від 17.05.2013 року - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
30.01.2014
The court decision No. 40247491, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 522/1667/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: