Decision № 40247274, 11.08.2014, Horodok District Court of Lviv Oblast

441/864/14-ц 2/441/427/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ з а о ч н е /

11.08.2014 року м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області

в складі : головуючої -судді Малахової - Онуфер А.М.

з участю секретаря Карапінки І.Р.

позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що їхній шлюб був зареєстрований 16 грудня 1978 року Комарнівською міською Радою народних депутатів Львівської області, актовий запис №28, у шлюбі мають двох доньок, які на даний час повнолітні. Спільне життя між ними не склалося через різні погляди на сімейне життя, через що у них часто виникали непорозуміння та сварки, як наслідок з 2006 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, як подружжя стосунків не підтримують. Позивач втратив до відповідачки почуття любові і поваги, за таких обставин вважає, що шлюб розпався та примирення між ними неможливе.

В суді позивач позов підтримав з підстав викладених у заяві, категорично заперечив щодо подальшого проживання з відповідачкою однією сім"єю, наполягає на розлученні. Просить позов задоволити.

Адвокат ОСОБА_2 позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, просить позов задоволити.

Відповідачка у судове засідання повторно не з"явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду (а.с. 21, 22), причини неявки не повідомила, а тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності в заочному порядку, на підставі наявних доказів, проти чого не заперечив позивач.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони шлюб зареєстрували 16 грудня 1978 року, актовий запис № 28, у шлюбі мають двох доньок, які на даний час є повнолітніми. З 2006 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, стосунків як подружжя не підтримують. Причина розладу в сім'ї - різні погляди подружжя на шлюб та сім'ю, внаслідок чого між ними виникали постійні непорозуміння. Сторони втратили один до одного почуття любові та поваги, тому збереження такого шлюбу є недоцільним.

Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214 - 215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 16 грудня 1978 року Комарнівською міською Радою народних депутатів Львівської області, актовий запис №28.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014 - 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом 10-ти діб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: / п і д п и с /

З оригіналом вірно :

Суддя Городоцького районного суду

Львівської області А.М. Малахова - Онуфер