ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11.06.09 Справа № 13/205
Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали за позовом Статутного територіального галузевого об'єднання "Південна залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень, м. Харків
до Закритого акціонерного товариства "Михайлівське", м. Золоте-5 Луганської області
про стягнення 32 520 грн. 00 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись стат тями 61,64-68 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 25.06.2009 року о 12 год. 10 хв., каб. № 304.
3.Зобов'язати Позивача: надати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях; у разі сплати суми, що заявлена до стягнення надати належні докази.
4.Зобов'язати Відповідача: надати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; надати докази у підтвердження правового статусу; при незгоді з су мою, що заявлена до стягнення надати контр розрахунок.
5.Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати: відомості щодо юридичної адреси та державної реєстрації: Закритого акціонерного товариства "Михайлівське", м. Золоте-5 Луганської області, ідентифікаційний код 33623481.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Б.В. Яресько
The court decision No. 4024673, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 13/205. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: