log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
У Х В А Л А
"27" серпня 2014 р. Справа № 923/1397/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції " Райффайзен Банк "Аваль", м.Херсон
до: відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія", м.Херсон
до відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігма-Захист", м.Дніпропетровськ
до відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБК-Львів", с.Розвадін Львівської області
про стягнення 5 478 606грн. 52коп.
розглянув достатність підстав для поновлення провадження у справі.
Описова частина ухвали.
Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 03.07.2014р., якою провадження у справі зупинено.
Справу порушено щодо вимог про стягнення з ПАТ "Таврійська будівельна компанія", ТОВ "Сігма-Захист", ТОВ "ТБК-Львів" 504211,84 Євро, що еквівалентно 5478606,52грн. та включає 498187,50 Євро (еквівалентно 5 413 147,95грн.) на повернення кредиту, 5914,77 Євро (еквівалентно 64268,02грн.) пені за порушення строків повернення частин кредиту, 109,57 Євро (еквівалентно 1190,55грн.) пені за порушення строків сплати відсотків.
С у д в с т а н о в и в:
За клопотанням ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від 17.06.2014р. (вх. 6480/14) провадження у справі № 923/1397/13 було поновлено.
Заявою від 17.06.2014р. (вх. 6481) ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" зменшив розмір позовних вимог.
Ухвалою суду від 03.07.2014р. розгляд справи зупинено за заявами сторін для створення умов учасникам для реалізації їх процесуального права на примирення.
Суд зауважив, що підставою для поновлення зупиненого за цією підставою провадження є заява сторони про таке поновлення, достатнім мотивом якої є волевиявлення на поновлення провадження у справі.
Заявою від 26.08.2014р. (вх. 9188/14) ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" просить суд поновити провадження у справі. Іншою заявою, яка також надійшла до суду 26.08.2014р. (вх. 9190/14), позивач заявив про зміну предмету позову, просить суд стягнути солідарно з відповідачів 60012,14 євро, що еквівалентно 1050365,45грн.
Керуючись ст.79, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження по справі поновити.
2. Розгляд призначити на "09" вересня 2014 р. о 09:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323.
3. Повідомити учасників процесу про час і місце розгляду справи шляхом направлення копій цієї ухвали.
4. Зобов'язати позивача до дня судового засідання надати суду повний арифметичний розрахунок пені за порушення строків сплати відсотків.
5. Нагадати учасникам про процесуальні права на ознайомлення з матеріалами справи.
Суддя В.В. Чернявський
The court decision No. 40245944, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 27.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 923/1397/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome