Court ruling № 40245804, 11.08.2014, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" серпня 2014 р.Справа № 921/755/14-г/18УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за позовом Тернопільського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави, бул. Т.Шевченка, 7, м. Тернопіль в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Яйце-Райце" вул. Старозбаразька, 2а, с. Старий Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47386

про cтягнення 3 165,27 грн. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

За участю представників сторін:

прокурор: Процик Е.Р., посвідчення № 018180 від 09.07.13 р.;

позивач: не прибув;

відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учасникам роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть справи: Тернопільський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Яйце-Райце" про cтягнення 3 165,27 грн. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що державною екологічною інспекцією проведено перевірку дотримання відповідачем вимог природоохоронного законодавства та встановлено порушення порядку здійснення відповідачем викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел без відповідного дозволу, що є порушенням вимог ст.ст. 11, 33 Закону України "Про охорону атмосферного повітря", внаслідок чого державі завдано збитків, які частково непогашенні відповідачем в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою господарського суду від 30.07.2014 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 11.08.2014 р.

05.08.2014 р. на адресу господарського суду від відповідача надійшов супровідний лист, згідно якого відповідач долучив до матеріалів справи витребувані судом документи, а саме: довідку про включення товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також, платіжні доручення №244 від 05.08.2014р., на суму 633,05грн., по сплаті збитків заподіяних державі в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради, №242 від 05.08.2014р., на суму 949,58грн., по сплаті збитків заподіяних державі в дохід спеціального фонду державного бюджету України та платіжне доручення №243 від 05.08.2014р., на суму 1582,64грн., по сплаті збитків заподіяних державі в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Старозбаразької сільської ради.

У судовому засіданні 11.08.2014 р. прокурор заявив усне клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з добровільною сплатою боргу відповідачем.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 11.08.2014 р. не прибули, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про дату та час розгляду справи сторони були повідомленні належним чином в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення із датами вручення "01.08.2014 р.".

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання прокурора про припинення провадження у справі, на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, суд прийшов до висновку, що останнє не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, відповідає вільному волевиявленню, а відтак дане клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі у разі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем добровільно сплачено 3 165,27 грн. збитків, заподіяних державі внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, що підтверджується долученими до матеріалів справи платіжними дорученнями № 242, №243, №244 від 05.08.2014 року.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідачем сума заборгованості сплачена 05.08.2014 р., що підтверджується платіжними дорученнями №242, №243, №244 від 05.08.2014 року, тобто після звернення прокурора з позовом до господарського суду (30.07.2014 р.), судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №921/755/14-г/18 за позовом Тернопільського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Яйце- Райце" про cтягнення 3 165,27 грн. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яйце-Райце" (вул. Старозбаразька, 2а, с. Старий Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47386, код ЄДРПОУ 21160452) в дохід Державного бюджету України 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі та прокурору.

Суддя Н.В. Охотницька