Decision № 4024573, 02.07.2009, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" липня 2009 р.

Справа № 14/1073

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг”, м. Київ

до приватного підприємства „Ірина-2”, м. Ізяслав

про стягнення 21384,80 грн.

Суддя Гладюк Ю.В.

Представники сторін:

Позивача : Князев І.В. - за довіреністю від 22.06.2009р.

Відповідача : не з 'явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 9905,87 грн. заборгованості за медичні препарати, передані згідно договору №238/07 від 03.09.2007 р.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач незважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду справи відзив на позов не подав, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, про наявність поважних причин для неявки не повідомив.

За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Сигмафарм" та приватним підприємством „Ірина –2” (відповідач) було укладено договір № 238/07 від 03.09.2007 р., згідно умов якого ТОВ „Сігмафарм” зобов'язався передати, а відповідач прийняти медичні препарати в кількості, асортименті та оплатити в термін згідно з видатковими накладними. На виконання умов договору ТОВ „Сігмафарм” по видатковій накладній № В8-03218 від 29.07.2008 р. поставив продукцію на суму 3659,52 грн., строк оплати до 28.08.2008 року; по видатковий накладній №В8-03219 від 29.07.2008 р. - на суму 128,59 грн., строк оплати до 28.08.2008 року; по видатковий накладній № В8-03369 від 05.08.2008 р. на суму 2922,18 грн., строк оплати до 04.09.2008 року.; по видатковий накладній № В8-03422 від 08.08.2008 р. на суму 2524,38 грн., строк оплати до 07.09.2008 року; по видатковий накладній № В8-03423 від 08.08.2008 р. на суму 347,16 грн., строк оплати до 07.09.2008 року; по видатковий накладній № 138-03469 від 13.08.2008 р. на суму 2101,53 грн., строк оплати до 12.09.2008 року; по видатковий накладній № В8-03619 від 13.08.2008 р. на суму 3299,01 грн., строк оплати до 21.09.2008 року; по видатковий накладній № В8-03674 від 28.08.2008 р. на суму 3160,30 грн., строк оплати до 28.09.2008 року.

Відповідачем одержано продукцію в повному об'ємі, про що свідчать підписи та відбитки печатки на видаткових накладних, а також довіреність НБИ № 396964.

У встановлений строк відповідач оплати за отриманий товар не провів. 28 січня 2009 року було укладено трьохсторонній договір про врегулювання взаємовідносин № 01/09/СОФТ між товариством з обмеженою відповідальністю „Стиролоптфармторг”, товариством з обмеженою відповідальністю „Сігмафарм” та приватним підприємством „Ірина –2”. Предметом цього договору є врегулювання порядку погашення ПП „Ірина –2” своїх зобов'язань по оплаті отриманого товару згідно договору №238/07 від 03.09.2007 р., укладеного між ПП „Ірина –2” та ТОВ „Сігмафарм”.

Згідно даного договору розмір боргу ПП „Ірина –2” перед ТОВ „Сігмафарм” становить 15014,08 грн.

Відповідно пункту 4 договору про врегулювання взаємовідносин № 01/09/СОФТ від 28.01.2009 року ТОВ „Сігмафарм” відступає ТОВ „Стиролоптфармторг” свої права по відношенню до ПП „Ірина –2” на загальну суму 15014,08 грн.

Після підписання вказаного договору відповідачем частково погашено борг, а саме в сумі 5108,21 грн. Залишок заборгованості на день прийняття рішення становить 9905,87 грн.

Зі змісту правовідносин вбачається, що борг виник з угоди купівлі –продажу, яка в силу ст.655 ЦК України є оплатною. В силу ст.692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.

Відповідно до ч.2 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно до ст.ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись п.2 ст. 175, ст. 193, Господарського кодексу України, ст. 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства „Ірина-2”, м. Ізяслав (вул. Незалежності, 11, код 23839076) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг”, м. Київ (вул. Горького, 14-Б, кв. 26, код 31025465) –9905,87 грн. (дев’ять тисяч дев’ятсот п’ять грн. 87 коп.) боргу, 102 грн. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 312,50 грн. (триста дванадцять грн. 50 коп.) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Ю.В. Гладюк