ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.08.14р. Справа № 904/2166/14За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ - КОНСАЛТИНГ"
Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.14 р.
У справі:
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне мереживо", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ - КОНСАЛТИНГ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 1 306 499,36 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Без участі представників сторін.
Суть спору:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2014р. у справі № 904/2166/14 було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне мереживо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ - КОНСАЛТИНГ" та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ - КОНСАЛТИНГ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне мереживо" 1 280 194,00 грн. - основного боргу, 13 676,79 грн. - пені, 12 626,57 грн. - 12% річних, 26 129,99 грн. - судового збору.
28.07.2014р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.14р. видано наказ.
20.08.2014 р. від відповідача надійшла до господарського суду заява (№145/1 від 15.08.2014 р.) про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2014 року.
Розпорядженням заступника керівника апарату суду № 454 від 20.08.14р. відповідно до пункту 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл заяви про відстрочку рішення у справі № 904/2166/14 та вказану справу передано на розгляд судді Рудовській І.А.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Суд вважає заяву такою, що підлягає прийняттю та розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 01.09.14р. о 14:10год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет №2-408 (54).)
До засідання надати:
Позивачу: - письмові пояснення стосовно заяви №145/1 від 15.08.2014р. про відстрочення виконання рішення.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудовська
The court decision No. 40245713, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/2166/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: