ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"23" липня 2014 р.Справа № 922/3211/13
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Смірнова О.В.
судді: Лаврова Л.С. , Шарко Л.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ до Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова про стягнення 378 933, 87 грн.
ВСТАНОВИВ:
08 липня 2014 року господарським судом Харківської області прийнято рішення
При виготовленні повного тексту рішення, у резолютивній частині невірно зазначено найменування позивача - Публічне акціонерне товариство НАК "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", а повинно бути зазначено - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 08 липня 2014 року по справі № 922/3211/13 описку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 08 липня 2014 року по справі № 922/3211/13.
Зазначити повне найменування позивача - Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".
Головуючий суддя Суддя Суддя О.В. Смірнова Л.С. Лаврова Л.В. Шарко
The court decision No. 40244708, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/3211/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: