Справа № 639/1047//14
Провадження 2/639/822/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Гаврилюк С.М.,
при секретарі - Венглюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до Жовтневого ВДВС Харківського міського управління юстиціїї, Ленінського ВДВС Харківського міського управління юстиції , ОСОБА_1 , ПАТ «Мегабанк» про звільнення майна з- під арешту,
встановив :
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з уточненим позовом до Жовтневого ВДВС Харківського міського управління юстиціїї, Ленінського ВДВС Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_1 , ПАТ «Мегабанк» про звільнення майна з- під арешту.
Позивачем у судовому засіданні під час розгляду справи по суті подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, оскільки позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду вказану позовну заяву .
Суд роз'яснює позивачеві., що відповідно ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до Жовтневого ВДВС Харківського міського управління юстиціїї, Ленінського ВДВС Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_1 , ПАТ «Мегабанк» про звільнення майна з- під арешту - залишити без розгляду . Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М.Гаврилюк
The court decision No. 40244244, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 639/1047/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: