Court ruling № 40244154, 22.08.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 серпня 2014 рокуСуддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2014 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2014 року

у справі № 826/9364/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Альянс Сістем»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

про визнання протиправними дій, зобов'язання винити певні дії, визнання протиправним та скасування акту, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2014 року у справі №826/9364/14.

Відповідно до статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Оскільки ухвала про забезпечення адміністративного позову не перешкоджає подальшому провадженню у справі, вона не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2014 року у справі №826/9364/14 відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

м. Київ К/800/45465/14

Суддя О.В. Муравйов