Court ruling № 40243797, 21.08.2014, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/1471/2014 Головуючий у 1-й інстанції: Москаленко К.О.

Категорія ст.399 КПК України Доповідач в суді апеляційної інстанції: Рибак І.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Рибак І.О., вивчивши апеляційну скаргу підозрюваної ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 18.07.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Хилька В.В., погоджене прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва Столярчуком Є.В., та надано дозвіл слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Хильку В.В. на тимчасовий доступ до документів, шляхом їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ «Берлінія», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 102, а саме: касових книг ТОВ «Берлінія», ТОВ «Імперія Горавського (ЄДРПОУ 36883154) за період з 01.01.2009 року по 15.07.2014 року; журналів реєстрації прибуткових і видаткових касових документів ТОВ «Берлінія», ТОВ Імперія Горавського (ЄДРПОУ 36883154) за період з 01.01.2009 року по 15.07.2014 року; прибуткових касових ордерів та видаткових касових ордерів ТОВ «Берлінія», ТОВ Імперія Горавського (ЄДРПОУ 36883154) за період з 01.01.2009 року по 15.07.2014 року; книг обліку розрахункових операцій ТОВ «Берлінія», ТОВ Імперія Горавського (ЄДРПОУ 36883154) за період з 01.01.2009 року по 15.07.2014 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції про накладення арешту, підозрювана ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду від 18.07.2014 року про тимчасовий доступ до документів, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про тимчасовий доступ до документів, поновити пропущений строк на оскарження ухвали слідчого судді.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження за клопотанням слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Хилька В.В. та доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою підозрюваної ОСОБА_2 слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Вилучені, згідно наданого ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 18.07.2014 року дозволу документи, а саме касові книги, журнали реєстрації прибуткових і видаткових касових документів, прибуткових та видаткових касових ордерів, книг обліку розрахункових операцій ТОВ «Берлінія», ТОВ «Імперія Горавського» ні яким чином не позбавляють вказані юридичні особи здійснювати свою підприємницьку діяльність.

З урахуванням викладеного, відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою підозрюваної ОСОБА_2 слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма додатками до неї, особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою підозрюваної ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 18 липня 2014 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Хилька В.В., погоджене прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва Столярчуком Є.В., та надано дозвіл слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Хильку В.В. на тимчасовий доступ до документів, шляхом їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ «Берлінія», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 102.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто підозрюваній ОСОБА_2, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду м. Києва може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного

суду м. Києва РибакІ.О.