ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 серпня 2014 року Справа № 910/1121/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справісуддівГольцової Л.А. Іванової Л.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця"на рішення від та на постанову відгосподарського суду міста Києва 22.05.2014 Київського апеляційного господарського суду 16.07.2014 у справі господарського суду№ 910/1121/14 міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанціїдоДержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця"простягнення 39 178,27 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2014 та на постанову від Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2014 у справі № 910/1121/14 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 04 вересня 2014 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.
3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя Саранюк В.І.
Судді Іванова Л.Б.
Гольцова Л.А.
The court decision No. 40243742, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/1121/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: