ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 серпня 2014 року Справа № 902/221/14 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Жукової Л.В.-головуючий (доповідач), Палія В.В., Вовка І.В.,
розглянувши касаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 02.07.2014 р.у справі № 902/221/14 господарського суду Вінницької областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Росер"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод"про усунення перешкод у користуванні майномВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини першої статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
В порушення вимог зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України заявник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для її повернення.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 2 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод" повернути скаржнику.
2. Оригінал ухвали направити до господарського суду Вінницької області.
Головуючий: Жукова Л.В.
Судді: Палій В.В.
Вовк І.В.
The court decision No. 40243727, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 902/221/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: