Справа № 820/11489/14
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
26 серпня 2014 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індіго Груп" про накладення арешту на кошти та інші цінності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індіго Груп", в якому просить суд накласти арешт на кошти та інші цінності у сумі 40164,92 грн., що знаходяться в банку, та належать ТОВ «Індіго Груп» (код ЄДРПОУ 35408021)
а саме: АТ «ОТП Банк», м. Харків, МФО 300528, р/р № 26009201332387(долар), № 26009201332387( гривня), № 26043290332387(гривня), № 26054041332387(гривня); Харківська ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Харків, МФО 351533, р/р № 26007060380652(гривня), № 26056060352404(гривня); АТ «Банк Золоті Ворота», м. Харків, МФО 351931, р/р № 26002010103741 (гривня), № 26003 020103741 (долар), № 26004030103741(євро), №26005040103741(рубль).
Представник позивача надав клопотання про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з ч. 5 ст. 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індіго Груп" про накладення арешту на кошти та інші цінності - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Рубан В.В.
The court decision No. 40242199, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 820/11489/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: