УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПО СПРАВІ
"26" серпня 2014 р. № 17/5007/72/11
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Вельмакіної Т.М. , розглянувши матеріали заяви Державного підприємства "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 08.09.2011 по справі № 17/5007/72/11
за позовом: Державного підприємства "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" (смт. Народичі Житомирської області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва-ЛХЗ" (м.Олевськ)
про стягнення 98369,56грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 08.09.2014 у справі № 17/5007/72/11 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва ЛХЗ", 11001, Житомирська область, м. Олевськ, вул. Зої Космодем'янської, 44, ідентифікаційний код 34546780 на користь Державного підприємства "Народицьке спеціалізоване лісове господарство", 11400, Житомирська область, смт. Народичі, вул. Леніна, 129, ідентифікаційний код 34283057 - 98369,56грн. заборгованості, 983,70грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Розстрочено виконання рішення суду в частині стягнення 98369,56грн. заборгованості, рівними частинами строком на 36 місяців, встановивши такі розміри платежів: 1. 2800,00грн. до 30.09.2011р.; 2. 2800,00грн. до 30.10.2011р.; 3. 2800,00грн. до 30.11.2011р.; 4. 2800,00грн. до 30.12.2011р.; 5. 2800,00грн. до 30.01.2012р.; 6. 2800,00грн. до 28.02.2012р.; 7. 2800,00грн. до 30.03.2012р.; 8. 2800,00грн. до 30.04.2012р.; 9. 2800,00грн. до 30.05.2012р.; 10. 2800,00грн. до 30.06.2012р.; 11. 2800,00грн. до 30.07.2012р.; 12. 2800,00грн. до 30.08.2012р.; 13. 2800,00грн. до 30.09.2012р.; 14. 2800,00грн. до 30.10.2012р.; 15. 2800,00грн. до 30.11.2012р.; 16. 2800,00грн. до 30.12.2012р.; 17. 2800,00грн. до 30.01.2013р.; 18. 2800,00грн. до 28.02.2013р.; 19. 2800,00грн. до 30.03.2013р.; 20. 2800,00грн. до 30.04.2013р.; 21. 2800,00грн. до 30.05.2013р.; 22. 2800,00грн. до 30.06.2013р.; 23. 2800,00грн. до 30.07.2013р.; 24. 2800,00грн. до 30.08.2013р.; 25. 2800,00грн. до 30.09.2013р.; 26. 2800,00грн. до 31.10.2013р.; 27. 2800,00грн. до 30.11.2013р.; 28. 2800,00грн. до 31.12.2013р.; 29. 2800,00грн. до 31.01.2014р.; 30. 2800,00грн. до 28.02.2014р.; 31. 2800,00грн. до 31.03.2014р.; 32. 2800,00грн. до 30.04.2014р.; 33. 2800,00грн. до 31.05.2014р.; 34. 2800,00грн. до 30.06.2014р.; 35. 2800,00грн. до 31.07.2014р.; 36. 369,56грн. до 31.08.2014р.
На виконання вказаного рішення 28.09.2011 видано судовий наказ.
22.08.2014 на адресу суду надійшла заява стягувача за № 419 від 13.08.2014, згідно якої останній, керуючись ст. ст. 121 ГПК України, просить суд змінити спосіб виконання рішення господарського суду Житомирської області від 08.09.2011 у справі №17/5007/72/11, постановивши ухвалу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва ЛХЗ" на користь Державного підприємства "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" - 98369,56 грн. та скасувати розстрочку виконання рішення суду. До заяви додано примірник заяви про зміну способу виконання рішення суду від 13.08.2014 № 419 та копію свідоцтва про державну реєстрацію серії А 01 № 235610 від 06.04.2006.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. від 22.08.2014 № 163/2014, заяву у справі № 17/5007/72/11 призначено до повторного автоматичного розподілу, в результаті якого її розподілено судді Вельмакіній Т.М.
Відповідно до п.7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
Згідно п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.
За вказаного заяву № 419 від 13.08.2014 про зміну способу виконання рішення суду слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись п. 6 ст.63, ст. ст. 86, 121 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду повернути позивачу без розгляду.
Додаток на 6 - ти аркушах .
Суддя Вельмакіна Т.М.
1- у справу.
2- заявнику (рек. з пов.)
The court decision No. 40241644, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 17/5007/72/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: