Court ruling № 40241397, 26.08.2014, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/813/14-ц

Номер провадження 2-п/623/9/2014

УХВАЛА

іменем України

про повернення заяви про перегляд заочного рішення

26 серпня 2014 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В.М., розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

11 серпня 2014 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 липня 2014 року по справі № 623/813/14-ц|річ| за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування (а.с. 131-133).

Заява подана без додержання вимог ст. 229 ЦПК України, а саме: у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; відсутнє клопотання про перегляд заочного рішення та перелік доданих до заяви матеріалів. Крім цього, до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12 серпня 2014 року заяву про перегляд заочного рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 липня 2014 року по справі № 623/813/14-ц|річ| - залишено без руху і надано відповідачу ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання відповідачем ухвали (а.с. 134-135).

Згідно листка-повідомлення відповідач копію ухвали суду про залишення заяви без руху отримав 13 серпня 2014 року особисто (а.с. 137).

21 серпня 2014 року відповідач ОСОБА_1 з пропуском встановленого судом строку подав до суду уточнену заяву про перегляд заочного рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 липня 2014 року по справі № 623/813/14-ц|річ|.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин відповідач ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст. 229 ЦПК України, тому заява відповідача про перегляд заочного рішення вважається неподаною і повертається відповідачу.

Керуючись ст. 229 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд заочного рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 липня 2014 року по справі № 623/813/14-ц|річ| - вважати неподаною і повернути відповідачу ОСОБА_1.

Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в строк п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: В.М. Бутенко