Court ruling № 40239869, 22.08.2014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 серпня 2014 року Справа № 915/815/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши клопотання ліквідатора про витребування інформації

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдине транспортне агентство-1" (54031, м. Миколаїв, вул. Кірова, буд. 238, оф. 428, поштова адреса: 54056, м. Миколаїв, а/с 86, ідентифікаційний код 38086723)

ліквідатор: Постика Андрій Леонідович (54056, АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Миколаївської області від 07.07.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Єдине транспортне агентство-1" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Постика Андрія Леонідовича, який виконував обов'язки голови ліквідаційної комісії у досудовій процедурі ліквідації.

22.08.2014 р. ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотанням за вих. № 01-34/335 від 14.08.2014 р. про зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України надати інформацію щодо наявності або відсутності об'єктів права інтелектуальної власності, зареєстрованих за банкрутом, керуючись ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), ст. 38 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Подане клопотання мотивоване тим, що з метою виявлення майна банкрута ліквідатором направлено запит № 01-34/314 від 18.07.2014 р. до Державної служби інтелектуальної власності України стосовно надання останньою інформації щодо наявності або відсутності зареєстрованих за банкрутом об'єктів права інтелектуальної власності.

Листом № 1-15/5960 від 06.08.2014 р. Державна служба інтелектуальної власності України повідомила ліквідатора про відсутність підстав для надання запитуваної інформації.

Це і стало підставою звернення ліквідатора до суду з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, господарський суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує необхідні докази (ч. 3 ст. 38).

Згідно до ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення вживає заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна банкрута.

Приймаючи до уваги те, що для розгляду справи потрібні відповідні докази, суд вважає за необхідне зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України надати суду інформацію щодо наявності або відсутності об'єктів права інтелектуальної власності, зареєстрованих за банкрутом - ТОВ "Єдине транспортне агентство-1".

Керуючись ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України надати суду інформацію щодо наявності або відсутності об'єктів права інтелектуальної власності, зареєстрованих за банкрутом - Товариством з обмеженою відповідальністю "Єдине транспортне агентство-1" (54031, м. Миколаїв, вул. Кірова, буд. 238, оф. 428, ідентифікаційний код 38086723).

Копію ухвали надіслати Державній службі інтелектуальної власності України (03680, м. Київ-35, вул. Урицького, 45).

Суддя В.С. Адаховська