Court ruling № 40239789, 18.08.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"18" серпня 2014 р. Справа № 6/031-12

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши скаргу від Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “ЛАКС” на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “ЛАКС” до Комунального підприємства “Аптека матері і дитини” про стягнення боргу,

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “ЛАКС” до Комунального підприємства “Аптека матері і дитини” про стягнення боргу.

Рішенням господарського суду Київської області від 17.05.2012 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Комунального підприємства “Аптека матері і дитини”(07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 5, ідентифікаційний код 23566885) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “ЛАКС”(16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Московська, буд. 54, ідентифікаційний код 14255011)44 787 (сорок чотири тисячі сімсот вісімдесят сім) грн. 37 коп. боргу та 1609 (одну тисячу шістсот дев’ять) грн. 50 коп. судового збору.

17.05.2012 на виконання зазначеного рішення видано наказ.

15.08.2014 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла скарга на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції від 15.08.2014, у якій скаржник просить суд зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції вчинити всі дії з примусового виконання рішення господарського суду Київської області від 17.05.2012.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що виконавчі дії були проведені із запізненням, а деякі взагалі не були проведені.

Згідно ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану скаргу до розгляду за участю представників сторін та органу державної виконавчої служби.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги призначити на 11 год. 20 хв. 02 вересня 2014 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.

2. Зобов’язати заявника надати суду докази на підтвердження викладених у скарзі обставин.

3. Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 32922454.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

7. Попередити сторони та державного виконавця про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України та кримінальну відповідальність передбачену ст. 382 КК України за умисне невиконання судового рішення (у т.ч. ухвали суду).

Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.

5.Копію ухвали надіслати сторонам у справі, Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції.

Суддя А.Ф. Черногуз