22-ц/775/1140/2014(м)
264/9346/13-ц
Головуючий у 1 інстанції Кашицька С.А.
Категорія 55 Доповідач Баркова Л.Л.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(Вступна та резолютивна частина)
22 липня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді Баркової Л.Л.
суддів Гаврилової Г.Л., Сорока Г.П.
при секретарі Одінцові Е.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення заборгованості з індексації заробітної плати та компенсації за затримку виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 червня 2014 року,
Керуючись ст. ст. 303 307, 309 ЦПК України, колегія суддів,
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» задовольнити частково.
Рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 червня 2014 року в частині стягнення суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, змінити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період 01.07.2006 року - 19.06.2014 року одну тисячу дев*ятьсот сорок шість гривень 48 копійок.
В решті частині рішення суду залишити без зміни.
Рішення набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання чинності безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді
The court decision No. 40239583, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 264/9346/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: