264/13709/13-ц
2/264/4734/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Харитонової Г. Л при секретарі Чудіній Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ММК ім..Ілліча про стягнення індексації заробітної плати , компенсації та середнього заробітку , -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Іллічівського райсуду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ММК ім..Ілліча про стягнення індексації заробітної плати , компенсації та середнього заробітку.
09 січня 2014 року позивач подав заяву про притягнення по справі у якості співвідповідача ДП Ілліч Агро Донбасс «ММК ім.. Ілліча» та уточнення позовних вимог щодо стягнень на його користь, а саме за період з 01.03.2003 року по 30.11.2006 року - з МАТ ММК ім.. Ілліча, а за період з 01.12.2006 року по 28.11.2011 рік - ДП Ілліч Агро Донбасс «ММК ім.. Ілліча» .
Згідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи , замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
У зв'язку з чим, суд вважає, що клопотання позивачки підлягає задоволенню.
Керуючись ст.33 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ММК ім..Ілліча про стягнення індексації заробітної плати, компенсації та середнього заробітку - ДП Ілліч Агро Донбасс «ММК ім.. Ілліча», надавши їм копію ухвали та позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. Л. Харитонова
The court decision No. 40239444, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 264/13709/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: